Законодательство
Кемеровской области

Анжеро-Судженск
Барзас
Беловский р-н
Березовский
Вотиновка
Гурьевский р-н
Ижморский р-н
Калтан
Кемеровская область
Кемеровский р-н
Киселевск
Крапивинский р-н
Ленинск-Кузнецкий р-н
Мариинский р-н
Мыски
Нижняя Суета
Новый Свет
Осинники
Промышленновский р-н
Сосновка-1
Тайга
Тисульский р-н
Топкинский р-н
Тяжинский р-н
Чебулинский р-н
Юргинский р-н
Яйский р-н
Яшкинский р-н

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления








СПРАВКА Кемеровского областного суда от 10.05.2001 № 01-19/91
"ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОБОБЩЕНИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО РАССМОТРЕННЫМ СУДАМИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2000 - 2001 ГОДАХ УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С ПРОЯВЛЕНИЕМ ЭКСТРЕМИЗМА (СТ. 354 УК РФ), А ТАКЖЕ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА (СТ. СТ. 205 - 208, 360 УК РФ)"

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено


--> примечание.
При применении следует учитывать, что документ не носит нормативный характер и является разъяснением по конкретному вопросу.



КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

СПРАВКА
от 10 мая 2001 г. 01-19/91

ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОБОБЩЕНИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО РАССМОТРЕННЫМ
СУДАМИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 2000 - 2001 ГОДАХ УГОЛОВНЫМ
ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С ПРОЯВЛЕНИЕМ ЭКСТРЕМИЗМА
(СТ. 354 УК РФ), А ТАКЖЕ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО
ХАРАКТЕРА (СТ. СТ. 205 - 208, 360 УК РФ)

Анализ статистических данных свидетельствует об уменьшении количества уголовных дел указанной категории, рассмотренных судами Кемеровской области в 2000 - 2001 годах.
Так, в 2000 году судами Кемеровской области были рассмотрены 4 уголовных дела в отношении 4 лиц, все о преступлениях, предусмотренных ст. 207 УК РФ, т.е. о заведомо ложном сообщении, об актах терроризма, в 2001 году рассмотрено одно уголовное дело по ст. 207 УК РФ в отношении 2 лиц.
В производстве Кемеровского областного суда в 2000 - 2001 годах не было уголовных дел о преступлениях, связанных с проявлением экстремизма, а также о преступлениях террористического характера.
Как показало изучение, уголовные дела рассмотрены судами качественно и в установленные законом сроки.
Все привлеченные к уголовной ответственности по ст. 207 УК РФ лица - несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, учащиеся школ (5 лиц) и профессиональных училищ (1 лицо), ранее не были судимы, в основном положительно характеризуются по месту учебы, 3 лица воспитываются в полных семьях и одно лицо - у родственников.
Мотивами совершения преступлений послужили: желание сорвать занятия в школе (по 3-м делам), предоставление возможности знакомой беспрепятственно покинуть помещение инфекционного отделения больницы (по 1-му делу) и по одному делу заведомо ложное сообщение об акте терроризма было сделано из хулиганских побуждений после прослушивания лекции о терроризме.
Адресатами заведомо ложных сообщений явились: администрация и учащиеся школ, администрация больницы и находящиеся на излечении в больнице лица, работники автовокзала и районного отделения внутренних дел, жильцы квартиры начальника ГИБДД. Все сообщения были сделаны по телефону и выражались в заведомо ложных сообщениях о заложенных взрывных устройствах и готовящихся взрывах.
В отношении 5 лиц были вынесены обвинительные приговоры с назначением наказаний 4-м лицам с применением ст. 73 УК РФ, одному лицу в виде штрафа.
Назначенные судами наказания соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных.
В отношении одного лица уголовное дело было прекращено следственными органами по основаниям, предусмотренным ст. 8 УПК РСФСР, а судом приняты принудительные меры воспитательного характера в соответствии с требованиями закона.
Каких-либо вопросов при применении ст. 207 УК РФ судами Кемеровской области не возникло.

Зам. председателя
Кемеровского областного суда
А.А.ДОРОХОВ


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru