Законодательство Кемеровской области Анжеро-Судженск Барзас Беловский р-н Березовский Вотиновка Гурьевский р-н Ижморский р-н Калтан Кемеровская область Кемеровский р-н Киселевск Крапивинский р-н Ленинск-Кузнецкий р-н Мариинский р-н Мыски Нижняя Суета Новый Свет Осинники Промышленновский р-н Сосновка-1 Тайга Тисульский р-н Топкинский р-н Тяжинский р-н Чебулинский р-н Юргинский р-н Яйский р-н Яшкинский р-н Законы Постановления Распоряжения Определения Решения Положения Приказы Все документы Указы Уставы Протесты Представления ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации города Ленинска-Кузнецкого от 01.11.2007 № 1472 "ОБ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Г. ЛЕНИНСКА-КУЗНЕЦКОГО" Официальная публикация в СМИ: публикаций не найдено Утратил силу в связи с изданием постановления администрации г. Ленинска-Кузнецкого от 16.01.2008 № 19. АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЛЕНИНСКА-КУЗНЕЦКОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 1 ноября 2007 г. № 1472 ОБ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Г. ЛЕНИНСКА-КУЗНЕЦКОГО Во исполнение распоряжения Коллегии Администрации Кемеровской области от 03.10.2007 № 1138-р "О внесении изменений в распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области от 26.07.2007 № 864-р "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти Кемеровской области и эффективности социально-экономического развития муниципальных образований Кемеровской области", для выполнения задач по повышению качества жизни населения г. Ленинска-Кузнецкого на основе устойчивого развития экономики постановляю: 1. Утвердить прилагаемый Перечень показателей для оценки эффективности социально-экономического развития г. Ленинска-Кузнецкого. 2. Утвердить прилагаемый состав рабочей группы по оценке эффективности социально-экономического развития г. Ленинска-Кузнецкого. 3. Заместителям главы города представлять в управление экономики и финансов: ежеквартально в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным, информацию о фактическом исполнении утвержденных настоящим постановлением показателей в отчетном году; в срок до 10 марта года, следующего за отчетным, данные о фактическом исполнении утвержденных настоящим постановлением значений показателей за предыдущий год и их планируемых значениях на трехлетний период, предварительно согласованные с заместителями Губернатора Кемеровской области. 4. Рабочей группе ежеквартально заслушивать отчеты заместителей главы города и руководителей структурных подразделений администрации города, допустивших негативное отклонение от плановых показателей. 5. Управлению экономики и финансов (Л.М.Гавриленкова): 5.1. На основе имеющейся статистической информации и информации, предоставляемой заместителями главы города, осуществлять ежегодный мониторинг исполнения утвержденных настоящим постановлением показателей. 5.2. В срок до 1 апреля года, следующего за отчетным, представлять в департамент экономического развития Администрации Кемеровской области показатели эффективности социально-экономического развития г. Ленинска-Кузнецкого за предыдущий год и их планируемые значения на трехлетний период. 6. Признать утратившим силу постановление администрации города от 13.09.2007 № 1170 "Об оценке эффективности деятельности социально-экономического развития г. Ленинска-Кузнецкого". 7. Контроль за исполнением постановления возложить на заместителя главы города по экономике, промышленности и финансам Д.А.Красина. Глава города В.К.ЕРМАКОВ Утвержден постановлением администрации города Ленинска-Кузнецкого от 1 ноября 2007 г. № 1472 ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Г. ЛЕНИНСКА-КУЗНЕЦКОГО ------T---------------------T----------------T-----------T-----------T--------------------------------T---------------¬ ¦ ¦ Показатель ¦ Единица ¦ 2006 год ¦ 2007 год ¦ Плановый период ¦ Ответственный ¦ ¦ ¦ ¦ измерения ¦ ¦ (оценка) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------T----------T----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2008 год ¦ 2009 год ¦ 2010 год ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Показатели, динамика роста которых отражает эффективность социально-экономического развития г. Ленинска-Кузнецкого ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 1.¦Объем инвестиций в ¦тыс. руб. ¦ 16,3 ¦ 17,2 ¦ 17,2 ¦ 17,2 ¦ 17,2 ¦Д.А.Красин ¦ ¦ ¦основной капитал (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исключением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетных средств) в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расчете на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человека (в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2003 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦в том числе от ¦тыс. руб. ¦ 11,4 ¦ 12,7 ¦ 12,9 ¦ 12,9 ¦ 12,9 ¦ ¦ ¦ ¦частной формы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 2.¦Расходы бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) на сельское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйство в расчете: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦на один рубль ¦руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦произведенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦на одного жителя в ¦руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельской местности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 3.¦Удельный вес ¦% ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прибыльных крупных и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций в их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общем числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 4.¦Доля среднесписочной ¦% ¦ 13,0 ¦ 13,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников (без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внешних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совместителей) малых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднесписочной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников (без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внешних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совместителей) всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 5.¦Доля оборота малых ¦% ¦ 25,5 ¦ 26,4 ¦ 27,1 ¦ 28,0 ¦ 28,4 ¦Д.А.Красин ¦ ¦ ¦предприятий в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объеме оборота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 6.¦Расходы бюджета ¦тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) на поддержку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и развитие малого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 7.¦Динамика налоговых ¦% ¦ 121,2 ¦ 119,5 ¦ 114,1 ¦ 112,8 ¦ 112,2 ¦С.А.Павлова ¦ ¦ ¦доходов бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Динамика неналоговых ¦% ¦ 199,1 ¦ 115,4 ¦ 73,4 ¦ 104,1 ¦ 102,2 ¦ ¦ ¦ ¦доходов бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 8.¦Расходы бюджета ¦тыс. руб. ¦ 83729,6 ¦ 143839,0 ¦ 111146,0 ¦ 117387,0 ¦ 124177,0 ¦С.А.Павлова ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦капитальные вложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- всего в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦на развитие ¦тыс. руб. ¦ 3400,0 ¦ 7090,0 ¦ 7470,0 ¦ 7940,0 ¦ 8400,0 ¦ ¦ ¦ ¦транспортной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры из ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦на дорожное хозяйство¦тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦на связь ¦тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Доля расходов ¦% ¦ 5,8 ¦ 8,0 ¦ 6,4 ¦ 6,5 ¦ 6,9 ¦ ¦ ¦ ¦бюджета городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦капитальные вложения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от общего объема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 9.¦Площадь земельных ¦га ¦ 2,9 ¦ 4,7 ¦ 5,0 ¦ 5,2 ¦ 5,3 ¦Р.Р.Бадертдинов¦ ¦ ¦участков, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставленных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦площадь земельных ¦га ¦ 2,9 ¦ 2,5 ¦ 5,0 ¦ 5,2 ¦ 5,3 ¦ ¦ ¦ ¦участков, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставленных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦площадь земельных ¦га ¦ - ¦ 2,2 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦участков, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставленных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплексного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦освоения в целях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ Показатели, динамика снижения которых отражает эффективность социально-экономического развития ¦ ¦ г. Ленинска-Кузнецкого ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 10.¦Уровень ¦% к ¦ 2,1 ¦ 2,2 ¦ 2,2 ¦ 2,2 ¦ 2,2 ¦Д.А.Красин ¦ ¦ ¦зарегистрированной ¦трудоспособному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безработицы в ¦населению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднем за год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 11.¦Доля муниципальных ¦% ¦ 60,7 ¦ 60,0 ¦ 59,5 ¦ 58,5 ¦ 57,2 ¦С.Д.Кнутарев ¦ ¦ ¦дорог, не отвечающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 12.¦Время от подачи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заявки на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельного участка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для строительства до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения разрешения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на строительство: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦12.1.¦Для жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦время от даты ¦дней ¦ 60 ¦ 50 ¦ 40 ¦ 35 ¦ 35 ¦ ¦ ¦ ¦получения по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатам аукциона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прав (собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦или аренды) на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельный участок до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦даты получения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрешения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦12.2.¦Для комплексного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Р.Р.Бадертдинов¦ ¦ ¦освоения в целях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦время от даты ¦дней ¦ 70 ¦ 65 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ ¦ ¦ ¦получения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аукционе прав аренды ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельного участка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для комплексного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦освоения в целях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства до дня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения разрешения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦первого объекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦12.3.¦Для строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Р.Р.Бадертдинов¦ ¦ ¦объектов, не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦являющихся объектами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦время от даты ¦дней ¦ 150 ¦ 140 ¦ 120 ¦ 90 ¦ 90 ¦ ¦ ¦ ¦принятия заявления о ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выборе земельного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участка и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предварительном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦согласовании места ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещения объекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до получения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрешения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство - в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦случаях, когда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельный участок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставляется по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процедуре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предварительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦согласования мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещения объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦время от даты ¦дней ¦ 70 ¦ 65 ¦ 60 ¦ 60 ¦ 60 ¦ ¦ ¦ ¦получения прав ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(собственности или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аренды) на земельный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участок по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатам торгов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(конкурса или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аукциона) до даты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения разрешения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 13.¦Заявленная мощность, ¦МВт ¦ ¦ 0,80 ¦ ¦ ¦ ¦С.Д.Кнутарев ¦ ¦ ¦которая не была ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удовлетворена в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦связи с отсутствием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦присоединения к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электросетевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Общий объем ¦МВт ¦ 14,05 ¦ 14,21 ¦ 16,8 ¦ 17,1 ¦ 18,6 ¦ ¦ ¦ ¦мощности, заявленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для технологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦присоединения к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электросетевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства в отчетном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Показатели, динамика роста которых отражает эффективность социально-экономического развития г. Ленинска-Кузнецкого ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 14.¦Среднемесячная ¦руб. ¦ 9425,0 ¦ 11339,0 ¦ 13408,0 ¦ 15495,0 ¦ 17800,0 ¦Д.А.Красин ¦ ¦ ¦номинальная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисленная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработная плата в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целом по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образованию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 15.¦Реальная ¦% ¦ 110,4 ¦ 111,4 ¦ 110,0 ¦ 108,1 ¦ 107,8 ¦Д.А.Красин ¦ ¦ ¦среднемесячная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисленная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработная плата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сравнении с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предыдущим годом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 16.¦Индекс превышения ¦% ¦ 159,0 ¦ 178,0 ¦ 197,0 ¦ 215,0 ¦ 229,0 ¦Д.А.Красин ¦ ¦ ¦среднедушевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборота розничной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торговли и объема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦платных услуг в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦относительно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦величины прожиточного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦минимума ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудоспособного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кемеровской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 17.¦Отношение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной платы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦номинальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной плате в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целом по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образованию: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦учреждения ¦% ¦ 62,2 ¦ 66,6 ¦ 64,6 ¦ 63,6 ¦ 63,3 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦здравоохранения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальной защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦учреждения ¦% ¦ 72,9 ¦ 76,8 ¦ 79,2 ¦ 73,2 ¦ 67,9 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦учреждения ¦% ¦ 52,7 ¦ 55,1 ¦ 51,0 ¦ 47,6 ¦ 46,1 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦физической культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и спорта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦учреждения культуры ¦% ¦ 50,8 ¦ 50,0 ¦ 52,9 ¦ 52,7 ¦ 52,8 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦и искусства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ПРАВОПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика снижения которых отражает эффективность социально-экономического развития ¦ ¦ г. Ленинска-Кузнецкого ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 18.¦Доля преступлений, ¦% ¦ 5,5 ¦ 5,4 ¦ 5,5 ¦ 5,6 ¦ 5,3 ¦Н.А.Дупляков ¦ ¦ ¦совершенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦несовершеннолетними ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦или при их соучастии,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общем числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зарегистрированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преступлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 19.¦Расходы бюджета ¦тыс. руб. ¦ 23023,0 ¦ 27900,0 ¦ 30869,6 ¦ 31206,3 ¦ 32769,4 ¦С.А.Павлова ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правоохранительную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельность - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦в том числе на ¦тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦содержание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦криминальной милиции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Показатели, динамика роста которых отражает эффективность социально-экономического развития г. Ленинска-Кузнецкого ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 20.¦Среднемесячная ¦руб. ¦ 6045,0 ¦ 7750,0 ¦ 8912,0 ¦ 10249,0 ¦ 11786,0 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦номинальная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисленная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработная плата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦врачей ¦руб. ¦ 13890,0 ¦ 16118,0 ¦ 18510,0 ¦ 21286,0 ¦ 24478,0 ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦среднего медицинского¦руб. ¦ 5464,0 ¦ 8278,0 ¦ 9269,0 ¦ 10659,0 ¦ 12257,0 ¦ ¦ ¦ ¦персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 21.¦Доля муниципальных ¦% ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переведенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преимущественно на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одноканальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирование через ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систему обязательного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦страхования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 22.¦Доля муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦применяющих медико- ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦экономические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандарты оказания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦переведенных на ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦оплату медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи по результатам¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦переведенных на ¦% ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦новую (отраслевую) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систему оплаты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труда, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ориентированную на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 23.¦Доля населенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.Д.Кнутарев ¦ ¦ ¦пунктов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питьевой водой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦надлежащего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦качества: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦в городских ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦поселениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦в сельской местности ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 24.¦Удельный вес детей ¦% ¦ 46,7 ¦ 48,0 ¦ 50,0 ¦ 51,5 ¦ 51,0 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦первой и второй ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦групп здоровья в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учащихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ Показатели, динамика снижения которых отражает эффективность социально-экономического развития ¦ ¦ г. Ленинска-Кузнецкого ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 25.¦Смертность населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.А.Ерофеева ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦25.1.¦Младенческая ¦на 1 тыс. ¦ 11,7 ¦ 11,7 ¦ 10,0 ¦ 9,9 ¦ 9,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родившихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦живыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦25.2.¦От 1 года до 4 лет ¦на 100 тыс. ¦ 29,5 ¦ 75,0 ¦ 78,0 ¦ 77,0 ¦ 77,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦25.3.¦От 5 до 9 лет ¦на 100 тыс. ¦ 39,5 ¦ 38,3 ¦ 35,5 ¦ 35,0 ¦ 35,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦25.4.¦От 10 до 14 лет ¦на 100 тыс. ¦ 34,8 ¦ 38,0 ¦ 31,2 ¦ 30,1 ¦ 30,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦25.5.¦От 15 до 19 лет ¦на 100 тыс. ¦ 87,7 ¦ 86,0 ¦ 84,5 ¦ 84,0 ¦ 84,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦25.6.¦Материнская ¦на 100 тыс. ¦ 75,9 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родившихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦живыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦25.7.¦Смертность населения ¦на 100 тыс. ¦ 986,9 ¦ 975,1 ¦ 945,8 ¦ 810,0 ¦ 808,0 ¦ ¦ ¦ ¦трудоспособного ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возраста, всего: ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе по трем ¦возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основным причинам: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦сердечно-сосудистые ¦на 100 тыс. ¦ 250,3 ¦ 250,0 ¦ 239,7 ¦ 220,0 ¦ 220,0 ¦ ¦ ¦ ¦заболевания ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦онкологические ¦на 100 тыс. ¦ 110,9 ¦ 99,9 ¦ 97,7 ¦ 94,4 ¦ 94,0 ¦ ¦ ¦ ¦заболевания ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦внешние причины ¦на 100 тыс. ¦ 388,2 ¦ 364,0 ¦ 332,9 ¦ 265,0 ¦ 265,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦25.8.¦В результате ¦на 100 тыс. ¦ 22,6 ¦ 21,5 ¦ 21,0 ¦ 18,0 ¦ 18,0 ¦ ¦ ¦ ¦дорожно-транспортных ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦происшествий ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 26.¦Средняя ¦дней ¦ 6,0 ¦ 6,0¦ 6,0 ¦ 6,0 ¦ 6,0 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦продолжительность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦временной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нетрудоспособности в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦связи с заболеванием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в расчете на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки и расчета неэффективных расходов ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 27.¦Расходы бюджета ¦тыс. руб. ¦ 137338,0 ¦ 170179,5 ¦ 150403,8 ¦ 157493,2 ¦ 164704,0 ¦С.А.Павлова ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранение - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦капитальные расходы ¦тыс. руб. ¦ 27078,0 ¦ 37652,0 ¦ 9735,2 ¦ 10348,5 ¦ 10952,0 ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦текущие расходы ¦тыс. руб. ¦ 110260,0 ¦ 132527,5 ¦ 140669,0 ¦ 147144,7 ¦ 153752,0 ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦из них расходы и ¦тыс. руб. ¦ 65237,0 ¦ 80128,0 ¦ 86290,0 ¦ 92530,0 ¦ 95973,0 ¦ ¦ ¦ ¦начисления на оплату ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 28.¦Расходы бюджета ¦руб. ¦ 2235,0 ¦ 2838,0 ¦ 2821,0 ¦ 3031,0 ¦ 3248,0 ¦С.А.Павлова ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранение в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расчете на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жителя - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦в том числе на ¦руб. ¦ 2065,0 ¦ 2679,0 ¦ 2623,0 ¦ 2800,0 ¦ 3024,0 ¦ ¦ ¦ ¦Территориальную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гарантии оказания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гражданам Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦из них средства ¦руб. ¦ 980,0 ¦ 1267,0 ¦ 1421,0 ¦ 1535,0 ¦ 1694,0 ¦ ¦ ¦ ¦обязательного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦страхования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 29.¦Число работающих в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конец года): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦штатные должности ¦единиц на 10000 ¦ 226,7 ¦ 228,7 ¦ 223,5 ¦ 221,0 ¦ 199,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦занятые должности ¦единиц на 10000 ¦ 225,8 ¦ 227,7 ¦ 223,5 ¦ 221,0 ¦ 199,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦физические лица ¦человек на 10000¦ 180,0 ¦ 176,2 ¦ 183,0 ¦ 188,0 ¦ 188,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Число врачей в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конец года): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦штатные должности ¦единиц на 10000 ¦ 32,1 ¦ 32,5 ¦ 31,2 ¦ 29,6 ¦ 29,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦занятые должности ¦единиц на 10000 ¦ 31,6 ¦ 32,0 ¦ 31,2 ¦ 29,6 ¦ 29,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦физические лица ¦человек на 10000¦ 17,9 ¦ 18,6 ¦ 19,6 ¦ 20,8 ¦ 20,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Число среднего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конец года: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦штатные должности ¦единиц на 10000 ¦ 87,3 ¦ 88,8 ¦ 88,0 ¦ 88,8 ¦ 88,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦занятые должности ¦единиц на 10000 ¦ 87,0 ¦ 87,7 ¦ 88,0 ¦ 88,8 ¦ 88,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦физические лица ¦человек на 10000¦ 76,2 ¦ 76,9 ¦ 82,5 ¦ 83,8 ¦ 83,8 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 30.¦Уровень ¦на 100 человек ¦ 22,4 ¦ 25,0 ¦ 21,5 ¦ 20,0 ¦ 20,0 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦госпитализации в ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальные) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 31.¦Средняя ¦дней ¦ 10,5 ¦ 10,6 ¦ 10,5 ¦ 10,4 ¦ 10,4 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦продолжительность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пребывания пациента ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на койке в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 32.¦Среднегодовая ¦дней ¦ 328 ¦ 330 ¦ 330 ¦ 330 ¦ 330 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦занятость койки в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 33.¦Число коек в ¦коек на 10000 ¦ 44,5 ¦ 45,2 ¦ 43,7 ¦ 43,4 ¦ 43,0 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦муниципальных ¦человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 34.¦Стоимость содержания ¦руб. ¦ 150,05 ¦ 202,53 ¦ 203,3 ¦ 222,1 ¦ 240,0 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦одной койки в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сутки (без расходов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и входящих в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦структуру тарифа по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обязательному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинскому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦страхованию) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 35.¦Объем медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦помощи в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одного жителя, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦стационарная ¦койко-дней ¦ 1,4 ¦ 1,48 ¦ 1,43¦ 1,41¦ 1,41¦ ¦ ¦ ¦медицинская помощь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦амбулаторно- ¦посещений ¦ 5,8 ¦ 5,8 ¦ 6,3 ¦ 6,5 ¦ 6,6 ¦ ¦ ¦ ¦поликлиническая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦дневные стационары ¦койко-дней ¦ 0,4 ¦ 0,41 ¦ 0,43¦ 0,44¦ 0,45¦ ¦ ¦ ¦всех типов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦скорая медицинская ¦вызовов ¦ 0,419¦ 0,331¦ 0,33¦ 0,33¦ 0,33¦ ¦ ¦ ¦помощь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 36.¦Стоимость единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦объема оказанной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦36.1.¦Стационарная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинская помощь в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦расчетный норматив ¦руб. ¦ 598,59 ¦ 658,2 ¦ 730,0 ¦ 803,0 ¦ 883,3 ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦фактическое значение ¦руб. ¦ 532,78 ¦ 658,2 ¦ 730,0 ¦ 803,0 ¦ 883,3 ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦36.2.¦Амбулаторно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поликлиническая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощь в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦расчетный норматив ¦руб. ¦ 92,27 ¦ 118,0 ¦ 124,7 ¦ 130,9 ¦ 144,0 ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦фактическое значение ¦руб. ¦ 88,06 ¦ 118,0 ¦ 124,7 ¦ 130,9 ¦ 144,0 ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦36.3.¦Дневные стационары ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всех типов в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦расчетный норматив ¦руб. ¦ 124,69 ¦ 101,0 ¦ 168,7 ¦ 185,6 ¦ 204,2 ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦фактическое значение ¦руб. ¦ 89,42 ¦ 101,0 ¦ 168,7 ¦ 185,6 ¦ 204,2 ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦36.4.¦Скорая медицинская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощь в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦расчетный норматив ¦руб. ¦ 399,97 ¦ 614,42 ¦ 609,2 ¦ 682,3 ¦ 750,0 ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦фактическое значение ¦руб. ¦ 382,5 ¦ 614,42 ¦ 609,2 ¦ 682,3 ¦ 750,0 ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦Расчет показателей для оценки эффективности социально-экономического развития г. Ленинска-Кузнецкого (производится ¦ ¦согласно Методике оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, ¦ ¦утвержденной Комиссией при Президенте Российской Федерации по вопросам совершенствования государственного ¦ ¦ управления и правосудия (протокол от 18 июля 2007 г. № 1): ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ ¦Сбалансированность ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦Территориальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гарантий оказания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гражданам Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Эффективность ¦тыс. руб. ¦ -43290,1 ¦ -52877,5 ¦ -50882,0 ¦ -28712,0 ¦ -65364,2 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦управления кадровыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсами в сфере ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Эффективность ¦тыс. руб. ¦ -41086,3 ¦ -43685,9 ¦ -17164,0 ¦ -11758,3 ¦ -14093,2 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦больничной помощью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Эффективность ¦тыс. руб. ¦ 3500,4 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦управления объемами ¦тыс. руб. ¦ -27963,5 ¦ -38210,4 ¦ -47812,2 ¦ -54280,8 ¦ -57850,6 ¦ ¦ ¦ ¦и стоимостью ¦тыс. руб. ¦ 3476,4 ¦ 66,5 ¦ 327,1 ¦ 2182,0 ¦ 2385,0 ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стационарной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦амбулаторной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скорой медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ОБРАЗОВАНИЕ (ОБЩЕЕ) ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Показатели, динамика роста которых отражает эффективность социально-экономического развития г. Ленинска-Кузнецкого ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 37.¦Удельный вес лиц, ¦% ¦ ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦сдавших единый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экзамен, от числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпускников, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участвовавших в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦едином ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экзамене ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 38.¦Удельный вес лиц. ¦% ¦ ¦ 41,0 ¦ 80,0 ¦ 100 ¦ 100 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦участвовавших в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦едином ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экзамене, от общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 39.¦Доля муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждении, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переведенных: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦на нормативное ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦подушевое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦на новую (отраслевую)¦% ¦ ¦ ¦ 11,5 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦систему оплаты труда,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ориентированную на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 40.¦Среднемесячная ¦руб. ¦ 6868,0 ¦ 8705,0 ¦ 10721,0 ¦ 12970,0 ¦ 13625,0 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦номинальная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисленная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработная плата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждении - всего в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦учителей ¦руб. ¦ 7536,0 ¦ 8700,0 ¦ 13518,0 ¦ 14948,0 ¦ 15500,0 ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦прочих работающих в ¦руб. ¦ 5600,0 ¦ 6300,0 ¦ 7400,0 ¦ 10000,0 ¦ 10700,0 ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(административно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческого, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вспомогательного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦младшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников, не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осуществляющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебный процесс) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦директоров и ¦руб. ¦ 12543,0 ¦ 13140,0 ¦ 14500,0 ¦ 21000,0 ¦ 22900,0 ¦ ¦ ¦ ¦заместителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦директоров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, имеющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебную нагрузку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 41.¦Доля детей, ¦% ¦ 3,3 ¦ 3,5 ¦ 3,7 ¦ 3,9 ¦ 3,9 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦оставшихся без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦попечения родителей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- всего в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦переданных ¦% ¦ 5,0 ¦ 5,9 ¦ 6,7 ¦ 7,4 ¦ 7,4 ¦ ¦ ¦ ¦неродственникам в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приемные семьи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦на усыновление ¦% ¦ 0,25 ¦ 0,24 ¦ 0,22¦ 0,21¦ 0,21¦ ¦ ¦ ¦(удочерение) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦под опеку ¦% ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(попечительство) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦охваченных другими ¦% ¦ 0,75 ¦ 0,6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формами семейного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устройства (семейные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детские дома, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦патронатные семьи) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦находящихся в ¦% ¦ 46,1 ¦ 41,8 ¦ 41,2 ¦ 38,9 ¦ 36,8 ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦типов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Число детей, ¦человек ¦ 800,0 ¦ 850,0 ¦ 900,0 ¦ 950,0 ¦ 950,0 ¦ ¦ ¦ ¦оставшихся без ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦попечения родителей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- всего в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦переданных ¦человек ¦ 40,0 ¦ 50,0 ¦ 60,0 ¦ 70, ¦ 75,0 ¦ ¦ ¦ ¦неродственникам в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приемные семьи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦находящихся в ¦человек ¦ 350,0 ¦ 350,0 ¦ 350,0 ¦ 350,0 ¦ 350,0 ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦типов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки и расчета неэффективных расходов ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 42.¦Расходы бюджета ¦тыс. руб. ¦ 275675,0 ¦ 326719,0 ¦ 376235,0 ¦ 393356,0 ¦ 410208,0 ¦С.А.Павлова ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) на общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образование в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦капитальные расходы ¦тыс. руб. ¦ 20340,0 ¦ 21992,0 ¦ 12651,0 ¦ 13428,0 ¦ 14171,0 ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦текущие расходы ¦тыс. руб. ¦ 255335,0 ¦ 304727,0 ¦ 363584,0 ¦ 379928,0 ¦ 396037,0 ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦из них расходы и ¦тыс. руб. ¦ 188482,0 ¦ 235782,0 ¦ 282063,9 ¦ 293403,0 ¦ 304612,0 ¦ ¦ ¦ ¦начисления на оплату ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 43.¦Расходы бюджета ¦руб. ¦ 24252,0 ¦ 26997,0 ¦ 27472,0 ¦ 28535,0 ¦ 29821,0 ¦С.А.Павлова ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одного обучающегося в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 44.¦Численность ¦человек ¦ 7,3 ¦ 7,35 ¦ 7,55¦ 9,63¦ 10,03¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦учащихся, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приходящихся на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одного работающего в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях, - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦в том числе на ¦человек ¦ 13,3 ¦ 13,85 ¦ 13,9 ¦ 13,9 ¦ 13,9 ¦ ¦ ¦ ¦одного учителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Общая численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всех работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждении: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦штатные должности ¦единиц ¦ 2408,0 ¦ 2334,0 ¦ 2100,0 ¦ 1550,0 ¦ 1550,0 ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦физические лица ¦человек ¦ 1564,0 ¦ 1479,0 ¦ 1455,0 ¦ 1280,0 ¦ 1280,0 ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Общая численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прочих работающих в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(административно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческого, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вспомогательного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦младшего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников, не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осуществляющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебный процесс): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦штатные должности ¦единиц ¦ 1187,55 ¦ 1180,0 ¦ 1138,0 ¦ 612,0 ¦ 545,0 ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦физические лица ¦человек ¦ 714,0 ¦ 694,0 ¦ 665,0 ¦ 500,0 ¦ 500,0 ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 45.¦Средняя наполняемость¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦классов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦в городских ¦человек ¦ 21,4 ¦ 21,9 ¦ 24,0 ¦ 25,0 ¦ 25,0 ¦ ¦ ¦ ¦поселениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦в сельской местности ¦человек ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Число учеников в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦в городских ¦человек ¦ 11307,0 ¦ 10874,0 ¦ 11000,0 ¦ 11300,0 ¦ 11500,0 ¦ ¦ ¦ ¦поселениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦в сельской местности ¦человек ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦Расчет показателей для оценки эффективности социально-экономического развития г. Ленинска-Кузнецкого (производится ¦ ¦согласно Методике оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, ¦ ¦утвержденной Комиссией при Президенте Российской Федерации по вопросам совершенствования государственного ¦ ¦ управления и правосудия (протокол от 18 июля 2007 г. № 1): ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ ¦Эффективность ¦тыс. руб. ¦ 4039,5 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦управления кадровыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Эффективность ¦тыс. руб. ¦ 39710,2 ¦ 40513,2 ¦ 15049,4 ¦ 0 ¦ 0 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦наполняемости ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦классов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ОБРАЗОВАНИЕ НАЧАЛЬНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Показатели, динамика роста которых отражает эффективность социально-экономического развития г. Ленинска-Кузнецкого ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 46.¦Доля выпускников ¦% ¦ 71,0 ¦ 70,0 ¦ 69,0 ¦ 69,0 ¦ 69,0 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений начального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудоустроившихся по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полученной профессии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в первый год, в общей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпускников таких ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 47.¦Доля привлеченных ¦% ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦внебюджетных средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений начального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки и расчета неэффективных расходов ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 48.¦Отношение числа ¦человек ¦ 2,5 ¦ 2,9 ¦ 2,4 ¦ 2,2 ¦ 2,3 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦учащихся 9-х классов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к числу обучающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на первых курсах в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Отношение числа ¦ ¦ 9,7 ¦ 7,4 ¦ 12,0 ¦ 12,7 ¦ 10,0 ¦ ¦ ¦ ¦учащихся 11-х классов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к числу обучающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на первых курсах в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ КУЛЬТУРА, ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Показатели, динамика роста которых отражает эффективность социально-экономического развития г. Ленинска-Кузнецкого ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 49.¦Удельный вес ¦% ¦ 11,39 ¦ 14,8 ¦ 15,0 ¦ 17,0 ¦ 20,0 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систематически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занимающегося ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦физической культурой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и спортом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 50.¦Обеспеченность ¦тыс. кв. метров ¦ 3,97 ¦ 4,33 ¦ 4,42¦ 4,5 ¦ 4,58¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦спортивными ¦на 10000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(плоскостными) ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружениями в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 51.¦Количество ¦штук ¦ 3074 ¦ 3102 ¦ 3129 ¦ 3153 ¦ 3172 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦экземпляров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦библиотечного фонда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общедоступных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦библиотек на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человек населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 52.¦Удельный вес ¦% ¦ 202,1 ¦ 244,8 ¦ 251,4 ¦ 253,3 ¦ 254,7 ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦населения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участвующего в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культурно-досуговых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятиях, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проводимых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культуры, и в работе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦любительских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объединений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 53.¦Расходы бюджета ¦тыс. руб. ¦ 54612,0 ¦ 65056,0 ¦ 60224,9 ¦ 64326,7 ¦ 67531,4 ¦С.А.Павлова ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.А.Ерофеева ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) на культуру ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(физическую культуру ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и спорт) - всего в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦капитальные расходы ¦тыс. руб. ¦ 10659,0 ¦ 11634,5 ¦ 11407,0 ¦ 12125,0 ¦ 12826,0 ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦текущие расходы из ¦тыс. руб. ¦ 43953,0 ¦ 53421,5 ¦ 48817,9 ¦ 52201,7 ¦ 54705,4 ¦ ¦ ¦ ¦них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦расходы и начисления ¦тыс. руб. ¦ 19298,0 ¦ 24700,0 ¦ 27307,0 ¦ 29370,7 ¦ 30511,4 ¦ ¦ ¦ ¦на оплату труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦на одного жителя ¦тыс. руб. ¦ 498,7 ¦ 600,7 ¦ 560,7 ¦ 603,4 ¦ 637,1 ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Показатели, динамика роста которых отражает эффективность социально-экономического развития г. Ленинска-Кузнецкого ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 54.¦Доля многоквартирных ¦% ¦ 99,5 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦С.Д.Кнутарев ¦ ¦ ¦домов городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района), в которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помещений выбрали и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализуют способ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многоквартирными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦домами в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦54.1.¦Непосредственное ¦% ¦ ¦ 0,8 ¦ 2,2 ¦ 2,2 ¦ 2,5 ¦ ¦ ¦ ¦управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственниками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помещений в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многоквартирном доме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦54.2.¦Управление ¦% ¦ ¦ 5,0 ¦ 8,0 ¦ 10,0 ¦ 20,0 ¦ ¦ ¦ ¦товариществом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственников жилья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦либо жилищным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кооперативом или иным¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специализированным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребительским ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кооперативом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦54.3.¦Управление ¦% ¦ 99,5 ¦ 94,2 ¦ 89,8 ¦ 98,8 ¦ 77,5 ¦ ¦ ¦ ¦управляющей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организацией в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦в форме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦в форме ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦54.4.¦Управление ¦% ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обществами со 100- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентной долей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участия, находящейся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦54.5.¦Управление ¦% ¦ ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обществами с долей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участия, не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦превышающей 25%, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦находящейся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 55.¦Доля муниципального ¦% ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦С.Д.Кнутарев ¦ ¦ ¦имущества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(канализация, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электрические и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тепловые сети и так ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦далее), переданного в¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управление, аренду, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концессию и на иных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правовых основаниях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациям частной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формы собственности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦имущества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦из них хозяйственным ¦ ¦ 43,3 ¦ 54,2 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦обществам с долей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участия, не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦превышающей 25%, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦находящейся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 56.¦Доля объема отпуска ¦% ¦ 73,5 ¦ 75,0 ¦ 77,7 ¦ 85,0 ¦ 90,0 ¦С.Д.Кнутарев ¦ ¦ ¦холодной воды, счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за которую выставлен ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по показаниям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приборов учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Доля объема отпуска ¦% ¦ 5,8 ¦ 5,8 ¦ 10,0 ¦ 20,0 ¦ 25,0 ¦ ¦ ¦ ¦горячей воды, счет за¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которую выставлен по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показаниям приборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Доля объема отпуска ¦% ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦газа, счет за который¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выставлен по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показаниям приборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Доля объема отпуска ¦% ¦ 97,0 ¦ 98,0 ¦ 99,0 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦электрической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергии, счет за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которую выставлен по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показаниям приборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Доля объема отпуска ¦% ¦ 8,5 ¦ 8,8 ¦ 10,0 ¦ 15,0 ¦ 20,0 ¦ ¦ ¦ ¦тепловой энергии, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счет за которую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выставлен по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показаниям приборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ Показатели, динамика снижения которых отражает эффективность социально-экономического развития ¦ ¦ г. Ленинска-Кузнецкого ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 57.¦Доля убыточных ¦% ¦ 3,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.Д.Кнутарев ¦ ¦ ¦организаций жилищно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 58.¦Удельный вес потерь ¦% ¦ 29,3 ¦ 29,0 ¦ 29,0 ¦ 27,0 ¦ 25,0 ¦С.Д.Кнутарев ¦ ¦ ¦воды в процессе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспортировки до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Удельный вес потерь ¦% ¦ 28,2 ¦ 25,9 ¦ 25,1 ¦ 25,1 ¦ 25,1 ¦ ¦ ¦ ¦тепловой энергии в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процессе производства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и транспортировки до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Удельный вес потерь ¦% ¦ 31,3 ¦ 24,2 ¦ 24,8 ¦ 24,8 ¦ 24,8 ¦ ¦ ¦ ¦электрической энергии¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в процессе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспортировки до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки и расчета неэффективных расходов ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 59.¦Расходы бюджета ¦тыс. руб. ¦ 182568,1 ¦ 253744,0 ¦ 219487,0 ¦ 223371,0 ¦ 213161,0 ¦С.А.Павлова ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.Д.Кнутарев ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищно-коммунального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства - всего в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦на компенсацию ¦тыс. руб. ¦ 48513,4 ¦ 59226,0 ¦ 62975,0 ¦ 47388,0 ¦ 29428,0 ¦ ¦ ¦ ¦разницы между ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обоснованными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарифами и тарифами, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установленными для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, и на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦покрытие убытков, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возникших в связи с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦применением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулируемых цен на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищно-коммунальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦на увеличение ¦тыс. руб. ¦ 29306,6 ¦ 58298,0 ¦ 33335,0 ¦ 35435,0 ¦ 37490,0 ¦ ¦ ¦ ¦стоимости основных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦Расчет показателей для оценки эффективности социально-экономического развития г. Ленинска-Кузнецкого (производится ¦ ¦согласно Методике оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, ¦ ¦утвержденной Комиссией при Президенте Российской Федерации по вопросам совершенствования государственного ¦ ¦ управления и правосудия (протокол от 18 июля 2007 г. № 1): ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ ¦Эффективность ¦тыс. руб. ¦ 134055,0 ¦ 194518,0 ¦ 156512,0 ¦ 175983,0 ¦ 183733,0 ¦С.Д.Кнутарев ¦ ¦ ¦управления в области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищно-коммунального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ДОСТУПНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЖИЛЬЯ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Показатели, динамика роста которых отражает эффективность социально-экономического развития г. Ленинска-Кузнецкого ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 60.¦Общая площадь жилых ¦кв. метров ¦ 21,2 ¦ 21,4 ¦ 21,6 ¦ 21,9 ¦ 22,2 ¦Р.Р.Бадертдинов¦ ¦ ¦помещений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приходящаяся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднем на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жителя городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦в том числе введенная¦кв. метров ¦ 0,18 ¦ 0,28 ¦ 0,32¦ 0,37¦ 0,42¦ ¦ ¦ ¦в действие за год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ Показатели, динамика снижения которых отражает эффективность социально-экономического развития ¦ ¦ г. Ленинска-Кузнецкого ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 61.¦Отношение средней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Р.Р.Бадертдинов¦ ¦ ¦цены одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦квадратного метра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей площади к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднедушевым доходам¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения в городском¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округе (муниципальном¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районе): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦на вторичном рынке ¦лет ¦ 0,15 ¦ 0,15 ¦ 0,15¦ 0,14¦ 0,13¦ ¦ ¦ ¦жилья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦на первичном рынке ¦лет ¦ 0,18 ¦ 0,17 ¦ 0,17¦ 0,16¦ 0,16¦ ¦ ¦ ¦жилья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Цена одного ¦руб. ¦ 18500,0 ¦ 20350,0 ¦ 23100,0 ¦ 26000,0 ¦ 29000,0 ¦ ¦ ¦ ¦квадратного метра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей площади на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦первичном рынке жилья¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Цена одного ¦руб. ¦ 15000,0 ¦ 18500,0 ¦ 20300,0 ¦ 23000 ¦ 26000,0 ¦ ¦ ¦ ¦квадратного метра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей площади на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вторичном рынке жилья¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 62.¦Доля населения, ¦% ¦ 1,2 ¦ 1,2 ¦ 1,19¦ 1,19¦ 1,18¦Р.Р.Бадертдинов¦ ¦ ¦проживающего в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многоквартирных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦домах, признанных в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установленном порядке¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аварийными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦Показатели, динамика роста которых отражает эффективность социально-экономического развития г. Ленинска-Кузнецкого ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 63.¦Доля автономных ¦% ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1,7 ¦ - ¦П.В.Дмитриев ¦ ¦ ¦учреждений от общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числа муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 64.¦Доля расходов бюджета¦% ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,3 ¦ 0,32¦С.А.Павлова ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирование услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальной сферы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оказываемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениями и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦немуниципальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациями, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общем объеме расходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отраслей социальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сферы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 65.¦Доля расходов бюджета¦% ¦ 24,5 ¦ 26,5 ¦ 21,9 ¦ 23,8 ¦ 25,0 ¦С.А.Павлова ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района), формируемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в рамках программ, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общем объеме расходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) (без учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субвенций на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исполнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦делегируемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полномочий) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ Показатели, динамика снижения которых отражает эффективность социально-экономического развития ¦ ¦ г. Ленинска-Кузнецкого ¦ +-----T---------------------T----------------T-----------T-----------T----------T----------T----------T---------------+ ¦ 66.¦Расходы бюджета ¦руб. ¦ 592,0 ¦ 639,0 ¦ 767,0 ¦ 840,0 ¦ 882,0 ¦С.А.Павлова ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) на содержание¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоуправления в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расчете на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ 67.¦Объемы просроченной ¦тыс. руб. ¦ 1183,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Павлова ¦ ¦ ¦кредиторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦задолженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------+ ¦ ¦Объем задолженности ¦тыс. руб. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦бюджета городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) по исполнению¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обязательств перед ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гражданами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----+---------------------+----------------+-----------+-----------+----------+----------+----------+---------------- Утвержден постановлением администрации города Ленинска-Кузнецкого от 1 ноября 2007 г. № 1472 СОСТАВ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Г. ЛЕНИНСКА-КУЗНЕЦКОГО Красин - заместитель главы города по экономике, Дмитрий Анатольевич промышленности и финансам, руководитель рабочей группы Бойко - управляющий делами администрации, Галина Дмитриевна заместитель руководителя рабочей группы Корнева - главный специалист отдела Галина Егоровна экономического анализа и прогнозирования, секретарь рабочей группы Члены рабочей группы: Гавриленкова - начальник управления экономики и Людмила Михайловна финансов Денисова - заведующая отделом экономического Татьяна Юрьевна анализа и прогнозирования Павлова - начальник финансового управления Светлана Александровна ------------------------------------------------------------------ -------------------- Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru