Законодательство Кемеровской области Анжеро-Судженск Барзас Беловский р-н Березовский Вотиновка Гурьевский р-н Ижморский р-н Калтан Кемеровская область Кемеровский р-н Киселевск Крапивинский р-н Ленинск-Кузнецкий р-н Мариинский р-н Мыски Нижняя Суета Новый Свет Осинники Промышленновский р-н Сосновка-1 Тайга Тисульский р-н Топкинский р-н Тяжинский р-н Чебулинский р-н Юргинский р-н Яйский р-н Яшкинский р-н Законы Постановления Распоряжения Определения Решения Положения Приказы Все документы Указы Уставы Протесты Представления РАСПОРЯЖЕНИЕ Коллегии Администрации Кемеровской области от 03.10.2007 № 1138-р "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РАСПОРЯЖЕНИЕ КОЛЛЕГИИ АДМИНИСТРАЦИИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.07.2007 № 864-Р "ОБ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" Официальная публикация в СМИ: "Информационный бюллетень Коллегии Администрации Кемеровской области", № 11, 2007 Утратил силу в связи с изданием постановления Коллегии Администрации КО от 06.02.2009 № 41. ------------------------------------------------------------------ Вступил в силу с 3 октября 2007 года (пункт 4 данного документа). КОЛЛЕГИЯ АДМИНИСТРАЦИИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 3 октября 2007 г. № 1138-р О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В РАСПОРЯЖЕНИЕ КОЛЛЕГИИ АДМИНИСТРАЦИИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.07.2007 № 864-Р "ОБ ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" 1. Внести изменения в распоряжение Коллегии Администрации Кемеровской области от 26.07.2007 № 864-р "Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти Кемеровской области и эффективности социально-экономического развития муниципальных образований Кемеровской области": 1.1. Перечень показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти Кемеровской области, утвержденный распоряжением, изложить в новой редакции согласно приложению № 1. 1.2. Перечень показателей для оценки эффективности социально-экономического развития муниципальных образований Кемеровской области, утвержденный распоряжением, изложить в новой редакции согласно приложению № 2. 1.3. Пункт 3.2 распоряжения дополнить словами следующего содержания: ", а также данные согласно утвержденному перечню показателей для оценки эффективности социально-экономического развития муниципальных образований Кемеровской области в разрезе муниципальных образований". 1.4. Четвертый абзац пункта 4 распоряжения изложить в следующей редакции: "обобщать представленные муниципальными образованиями данные в соответствии с утвержденным Перечнем показателей для оценки эффективности социально-экономического развития муниципальных образований и в срок до 1 мая года, следующего за отчетным, представлять доклад Губернатору Кемеровской области". 1.5. Пятый абзац пункта 4 распоряжения изложить в следующей редакции: "Доклад за 2006 год представить до 1 декабря 2007 г.". 1.6. Пункт 5 распоряжения исключить. 1.7. Пункт 7 распоряжения изложить в следующей редакции: "7. Департаменту экономического развития Администрации Кемеровской области (Р.М.Дерябина) после разработки и утверждения Комиссией при Президенте Российской Федерации по вопросам совершенствования государственного управления и правосудия методики оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации разработать методику оценки эффективности социально-экономического развития муниципальных образований Кемеровской области". 1.8. Пункт 8.2 распоряжения изложить в следующей редакции: "8.2. В срок до 1 апреля года, следующего за отчетным, представлять в департамент экономического развития Администрации Кемеровской области согласно утвержденному перечню показатели эффективности социально-экономического развития муниципальных образований за предыдущий год и их планируемых значений на трехлетний период, предварительно согласованные с заместителями Губернатора Кемеровской области. Данные за 2006 год представить до 1 ноября 2007 г.". 1.9. Пункт 9 распоряжения изложить в следующей редакции: "9. Заместителю Губернатора - руководителю аппарата Администрации Кемеровской области Е.М.Баранову, главному финансовому управлению Кемеровской области (А.Ю.Микельсон), департаменту экономического развития Администрации Кемеровской области (Р.М.Дерябина), управлению государственного устройства и местного самоуправления Администрации Кемеровской области (Е.И.Степин) после утверждения Президентом Российской Федерации порядка выделения грантов субъектам Российской Федерации для содействия достижению и (или) поощрения наилучших значений показателей представить Губернатору Кемеровской области предложения о порядке выделения грантов муниципальным образованиям Кемеровской области для содействия достижению и (или) поощрения наилучших значений показателей с учетом методики оценки эффективности социально-экономического развития муниципальных образований Кемеровской области". 2. Рекомендовать главам муниципальных образований Кемеровской области внести соответствующие изменения в принятые высшим исполнительным органом местной администрации распоряжения о повышении эффективности социально-экономического развития муниципального образования. 3. Контроль за исполнением распоряжения оставляю за собой. 4. Распоряжение вступает в силу со дня подписания. И.о. Губернатора Кемеровской области В.МАЗИКИН Приложение № 1 к распоряжению Коллегии Администрации Кемеровской области от 3 октября 2007 г. № 1138-р ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ -----T---------------------------T----------------T----T----T-------------------T-------------¬ ¦ № ¦ Наименование показателя ¦ Единица ¦2005¦2006¦ Плановый период ¦Ответственный¦ ¦ п/п¦ ¦ измерения ¦год ¦год +----T----T----T----+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007¦2008¦2009¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год ¦год ¦год ¦год ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика роста которых отражает эффективность деятельности ¦ ¦ органов исполнительной власти Кемеровской области ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 1¦Объем валового ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ ¦регионального продукта (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦душу населения) - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 1.1¦Добыча топливно- ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Малахов ¦ ¦ ¦энергетических полезных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 1.2¦Сельское хозяйство ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.М.Мангазеев¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 1.3¦Обрабатывающие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦производство пищевых ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.М.Мангазеев¦ ¦ ¦продуктов, включая напитки,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и табака ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦химическое производство ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦производство прочих ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Е.А.Буймов ¦ ¦ ¦неметаллических минеральных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продуктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦металлургическое ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ ¦производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦производство машин и ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ ¦оборудования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 1.4¦Производство, передача и ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Малахов ¦ ¦ ¦распределение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 1.5¦Производство, передача и ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Наумов ¦ ¦ ¦распределение пара и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦горячей воды (тепловой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергии) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 1.6¦Строительство ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Е.А.Буймов ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 1.7¦Оптовая и розничная ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.М.Мангазеев¦ ¦ ¦торговля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 1.8¦Транспорт и связь ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 2¦Объем инвестиций в основной¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦капитал (за исключением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджетных средств) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в расчете на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦человека - всего (в ценах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2003 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 2.1¦Добыча топливно- ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Малахов ¦ ¦ ¦энергетических полезных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 2.2¦Сельское хозяйство ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.М.Мангазеев¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 2.3¦Обрабатывающие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦производство пищевых ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.М.Мангазеев¦ ¦ ¦продуктов, включая напитки,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и табака ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦производство кокса, ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ ¦нефтепродуктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦химическое производство ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦производство прочих ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Е.А.Буймов ¦ ¦ ¦неметаллических минеральных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продуктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦металлургическое ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ ¦производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦производство машин и ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ ¦оборудования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 2.4¦Производство, передача и ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Малахов ¦ ¦ ¦распределение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 2.5¦Производство, передача и ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Наумов ¦ ¦ ¦распределение пара и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦горячей воды (тепловой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергии) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 2.6¦Строительство ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Е.А.Буймов ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 2.7¦Оптовая и розничная ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.М.Мангазеев¦ ¦ ¦торговля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 2.8¦Транспорт и связь ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 2.9¦Из общего объема инвестиций¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвестиции: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦от частной формы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦от иностранной формы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦собственности или объем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвестиций в основной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦капитал из-за рубежа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 3¦Расходы консолидированного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.М.Мангазеев¦ ¦ ¦бюджета субъекта Российской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦Федерации на сельское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйство в расчете: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+ ¦ ¦ ¦на один рубль произведенной¦ рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+ ¦ ¦ ¦на одного жителя в сельской¦ рублей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 4¦Удельный вес прибыльных ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.М.Мангазеев¦ ¦ ¦крупных и средних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций в их общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 5¦Доля среднесписочной ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.М.Мангазеев¦ ¦ ¦численности работников (без¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внешних совместителей) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малых предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в среднесписочной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности работников (без¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внешних совместителей) всех¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 6¦Доля продукции, ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.М.Мангазеев¦ ¦ ¦произведенной малыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятиями, в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объеме валового ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регионального продукта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 7¦Расходы консолидированного ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.М.Мангазеев¦ ¦ ¦бюджета субъекта Российской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦Федерации на поддержку и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитие малого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 8¦Динамика налоговых доходов ¦% к предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦консолидированного бюджета ¦ году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъекта Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+ ¦ ¦ ¦Динамика неналоговых ¦% к предыдущему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доходов консолидированного ¦ году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета субъекта Российской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 9¦Расходы консолидированного ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦бюджета субъекта Российской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации на капитальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вложения - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 9.1¦На развитие транспортной ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Наумов ¦ ¦ ¦инфраструктуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦на дорожное хозяйство ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Наумов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦на связь ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 9.2¦Доля расходов ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦консолидированного бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъекта Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации на капитальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вложения от общего объема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов консолидированного¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета субъекта Российской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 10¦Площадь земельных участков,¦ га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Г.Кытманов ¦ ¦ ¦предоставленных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(по ¦ ¦ ¦строительства, - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦согласованию)¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦для жилищного строительства¦ га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦для комплексного освоения ¦ га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в целях жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ Показатели, динамика снижения которых отражает эффективность деятельности органов ¦ ¦ исполнительной власти Кемеровской области ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 11¦Уровень безработицы (по ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ ¦методологии Международной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации труда) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в среднем за год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 12¦Доля региональных дорог, не¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Наумов ¦ ¦ ¦отвечающих нормативным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Доля муниципальных дорог, ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦не отвечающих нормативным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 13¦Время от подачи заявки на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Е.А.Буймов ¦ ¦ ¦предоставление земельного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участка для строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до получения разрешения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦13.1¦Для жилищного строительства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦время от даты получения по ¦ дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатам аукциона прав ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(собственности или аренды) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на земельный участок до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦даты получения разрешения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦13.2¦Для комплексного освоения ¦ дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в целях жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства время от даты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения на аукционе прав ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аренды земельного участка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для комплексного освоения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в целях жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства до дня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения разрешения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство первого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объекта жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦13.3¦Для строительства объектов,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦не являющихся объектами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищного строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦время от даты принятия ¦ дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заявления о выборе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельного участка и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предварительном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦согласовании места ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещения объекта до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения разрешения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство - в случаях, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦когда земельный участок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставляется по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процедуре предварительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦согласования мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещения объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦время от даты получения ¦ дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прав (собственности или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аренды) на земельный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участок по результатам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торгов (конкурса или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аукциона) до даты получения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрешения на строительство¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 14¦Заявленная мощность, ¦ МВт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Малахов ¦ ¦ ¦которая не была ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удовлетворена в связи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с отсутствием технической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возможности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦присоединения к объектам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электросетевого хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+ ¦ ¦ ¦Общий объем мощности, ¦ МВт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заявленной для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦присоединения к объектам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электросетевого хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в отчетном году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика роста которых отражает эффективность деятельности органов ¦ ¦ исполнительной власти Кемеровской области ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 15¦Среднемесячная номинальная ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦начисленная заработная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плата работников в целом по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъекту Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦15.1¦В экономике региона ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦15.2¦Добыча топливно- ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Малахов ¦ ¦ ¦энергетических полезных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦15.3¦Обрабатывающие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦производство пищевых ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.М.Мангазеев¦ ¦ ¦продуктов, включая напитки,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и табака ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦химическое производство ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦производство прочих ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Е.А.Буймов ¦ ¦ ¦неметаллических минеральных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продуктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦металлургическое ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ ¦производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦производство машин и ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ ¦оборудования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦15.4¦Производство, передача и ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Малахов ¦ ¦ ¦распределение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦15.5¦Производство, передача и ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Наумов ¦ ¦ ¦распределение пара и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦горячей воды (тепловой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергии) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦15.6¦Строительство ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Е.А.Буймов ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦15.7¦Оптовая и розничная ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.М.Мангазеев¦ ¦ ¦торговля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦15.8¦Транспорт и связь ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦15.9¦Сельское хозяйство ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.М.Мангазеев¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 16¦Реальная среднемесячная ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦начисленная заработная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плата работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в сравнении с предыдущим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦годом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦16.1¦Добыча топливно- ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Малахов ¦ ¦ ¦энергетических полезных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦16.2¦Сельское хозяйство ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.М.Мангазеев¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦16.3¦Обрабатывающие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦производство пищевых ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.М.Мангазеев¦ ¦ ¦продуктов, включая напитки,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и табака ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦химическое производство ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦производство прочих ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Е.А.Буймов ¦ ¦ ¦неметаллических минеральных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продуктов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦металлургическое ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ ¦производство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦производство машин и ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ ¦оборудования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦16.4¦Производство, передача и ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Малахов ¦ ¦ ¦распределение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электроэнергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦16.5¦Производство, передача и ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Наумов ¦ ¦ ¦распределение пара и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦горячей воды (тепловой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергии) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦16.6¦Строительство ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Е.А.Буймов ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦16.7¦Оптовая и розничная ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.М.Мангазеев¦ ¦ ¦торговля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦16.8¦Транспорт и связь ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦16.9¦Сельское хозяйство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.М.Мангазеев¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 17¦Индекс превышения ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦среднедушевого оборота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦розничной торговли и объема¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦платных услуг относительно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прожиточного минимума ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в субъекте Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 18¦Доля населения, охваченного¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ ¦телефонной связью, - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦в том числе мобильной ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 19¦Отношение среднемесячной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦номинальной начисленной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной платы работников¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к среднемесячной заработной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плате работников, занятых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в сфере экономики региона: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦учреждения здравоохранения ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦учреждения образования ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦учреждения социальной ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦защиты населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦учреждения физической ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦культуры и спорта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦учреждения культуры и ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦искусства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ Показатели, динамика снижения которых отражает эффективность деятельности органов ¦ ¦ исполнительной власти Кемеровской области ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 20¦Доля населения с денежными ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦доходами ниже региональной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦величины прожиточного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦минимума ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 21¦Величина прожиточного ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ ¦минимума в субъекте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ПРАВОПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика роста(снижения) которых отражает эффективность деятельности органов ¦ ¦ исполнительной власти Кемеровской области ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 22¦Число преступлений, ¦единиц на 100000¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦М.А.Рудник ¦ ¦ ¦совершенных лицами, ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в отношении которых ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вынесены обвинительные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приговоры, вступившие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в законную силу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 23¦Доля лиц, ранее ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦М.А.Рудник ¦ ¦ ¦осуждавшихся за совершение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преступлений, в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве лиц, осужденных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на основании обвинительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приговоров, вступивших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в законную силу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 24¦Доля преступлений, ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦совершенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦М.А.Рудник ¦ ¦ ¦несовершеннолетними или при¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦их соучастии, в общем числе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зарегистрированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преступлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 25¦Расходы консолидированного ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦М.А.Рудник ¦ ¦ ¦бюджета субъекта Российской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦Федерации на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правоохранительную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельность - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦в том числе на содержание ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦криминальной милиции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика роста которых отражает эффективность деятельности органов ¦ ¦ исполнительной власти Кемеровской области ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 26¦Среднемесячная номинальная ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦начисленная заработная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плата работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦врачей ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦среднего медицинского ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 27¦Доля государственных ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦(муниципальных) учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переведенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преимущественно на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одноканальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирование через ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систему обязательного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинского страхования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 28¦Доля государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦(муниципальных) медицинских¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦применяющих ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медико-экономические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандарты оказания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦переведенных на оплату ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатам деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦переведенных на новую ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(отраслевую) систему оплаты¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труда, ориентированную на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 29¦Доля населенных пунктов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Наумов ¦ ¦ ¦обеспеченных питьевой водой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦надлежащего качества: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦в городских поселениях ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦в сельской местности ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 30¦Удельный вес детей первой и¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦второй групп здоровья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦в общей численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учащихся государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ Показатели, динамика снижения которых отражает эффективность деятельности органов ¦ ¦ исполнительной власти Кемеровской области ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 31¦Смертность населения: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦31.1¦Младенческая ¦ на 1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ родившихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ живыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦31.2¦От 1 года до 4 лет ¦ на 100000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦31.3¦От 5 до 9 лет ¦ на 100000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦31.4¦От 10 до 14 лет ¦ на 100000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦31.5¦От 15 до 19 лет ¦ на 100000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦31.6¦Материнская ¦ на 100000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ родившихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ живыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦31.7¦Смертность населения ¦ на 100000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудоспособного возраста - ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе по трем ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основным причинам: ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦сердечно-сосудистые ¦ на 100000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболевания ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦онкологические заболевания ¦ на 100000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦внешние причины ¦ на 100000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦31.8¦В результате ¦ на 100000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорожно-транспортных ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦происшествий ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 32¦Средняя продолжительность ¦ дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦временной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нетрудоспособности в связи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с заболеванием в расчете на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одного работающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки и расчета неэффективных расходов ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 33¦Расходы консолидированного ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦бюджета субъекта Российской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦Федерации на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранение - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦капитальные расходы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦текущие расходы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦из них расходы и начисления¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на оплату труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 34¦Расходы консолидированного ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦бюджета субъекта Российской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦Федерации на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранение в расчете ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на одного жителя всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦в том числе на ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Территориальную программу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных гарантий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оказания бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гражданам Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦из них средства ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обязательного медицинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦страхования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 35¦Число работающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦в государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) учреждениях¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения на конец ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦штатные должности ¦единиц на 10000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦занятые должности ¦единиц на 10000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦физические лица ¦человек на 10000¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Число врачей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦в государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) учреждениях¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения на конец ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦штатные должности ¦единиц на 10000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦занятые должности ¦единиц на 10000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦физические лица ¦человек на 10000¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Число среднего медицинского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦персонала в государственных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) учреждениях¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения на конец ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦штатные должности ¦единиц на 10000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦занятые должности ¦единиц на 10000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦физические лица ¦человек на 10000¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 36¦Уровень госпитализации ¦ на 100 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦в государственные ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальные) учреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 37¦Средняя продолжительность ¦ дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦пребывания пациента на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦койке в государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) учреждениях¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 38¦Среднегодовая занятость ¦ дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦койки в государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) учреждениях¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 39¦Число коек ¦ коек на 10000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦в государственных ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) учреждениях¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 40¦Стоимость содержания одной ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦койки в государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) учреждениях¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения в сутки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(без расходов, входящих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в структуру тарифа по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обязательному медицинскому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦страхованию) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 41¦Объем медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦в расчете на одного жителя,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦стационарная медицинская ¦ койко-дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦амбулаторная ¦ посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поликлиническая помощь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦дневные стационары всех ¦ койко-дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦типов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦скорая медицинская помощь ¦ вызовов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 42¦Стоимость единицы объема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦оказанной медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи, в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦42.1¦Стационарная медицинская ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦расчетный норматив ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦фактическое значение ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦42.2¦Амбулаторная ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поликлиническая помощь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦расчетный норматив ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦фактическое значение ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦42.3¦Дневные стационары всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦типов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦расчетный норматив ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦фактическое значение ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦42.4¦Скорая медицинская помощь ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦расчетный норматив ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦фактическое значение ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ Расчет показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти ¦ ¦Кемеровской области (производится согласно Методике оценки эффективности деятельности органов¦ ¦ исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утвержденной Комиссией при Президенте ¦ ¦ Российской Федерации по вопросам совершенствования государственного управления и правосудия ¦ ¦ (протокол от 18 июля 2007 г. № 1): ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ ¦Сбалансированность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦Территориальной программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных гарантий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оказания гражданам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бесплатной медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Эффективность управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦кадровыми ресурсами в сфере¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Эффективность управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦больничной помощью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Эффективность управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦объемами и стоимостью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стационарной медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦амбулаторной медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скорой медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ОБРАЗОВАНИЕ (ОБЩЕЕ) ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика которых отражает эффективность деятельности органов ¦ ¦ исполнительной власти Кемеровской области ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 43¦Удельный вес лиц, сдавших ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦единый государственный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экзамен (ЕГЭ), от числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпускников, участвовавших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в едином государственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экзамене ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 44¦Удельный вес лиц, ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦участвовавших в ЕГЭ, от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей численности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 45¦Доля государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, переведенных: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦на нормативное подушевое ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦на новую (отраслевую) ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систему оплаты труда, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ориентированную на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 46¦Среднемесячная номинальная ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦начисленная заработная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плата работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦учителей ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦прочих работающих ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(административно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческого, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебно-вспомогательного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦младшего обслуживающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦директоров и заместителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦директоров, имеющих учебную¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нагрузку) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 47¦Доля детей, оставшихся без ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦попечения родителей - всего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦переданных не родственникам¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в приемные семьи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦на усыновление (удочерение)¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦под опеку (попечительство) ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦охваченных другими формами ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦семейного устройства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(семейные детские дома, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦патронатные семьи) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦находящихся ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) учреждениях¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всех типов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Число детей, оставшихся без¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦попечения родителей - всего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦переданных не родственникам¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в приемные семьи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦находящихся ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) учреждениях¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всех типов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки и расчета неэффективных расходов ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 48¦Расходы консолидированного ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦бюджета субъекта Российской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦Федерации на общее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образование - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦капитальные расходы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦текущие расходы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦расходы и начисления на ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оплату труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦на одного обучающегося ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 49¦Численность учащихся, ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦приходящихся на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦в том числе на одного ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦49.1¦Общая численность всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦штатные должности ¦ единиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦физические лица ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦49.2¦Общая численность прочих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(административно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческого, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебно-вспомогательного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦младшего обслуживающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогических работников, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦не осуществляющих учебный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процесс) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦штатные должности ¦ единиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦физические лица ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 50¦Средняя наполняемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦классов в государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦в городских поселениях ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦в сельской местности ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Число учеников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях субъекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦в городских поселениях ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦в сельской местности ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ Расчет показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти ¦ ¦Кемеровской области (производится согласно Методике оценки эффективности деятельности органов¦ ¦ исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утвержденной Комиссией при Президенте ¦ ¦ Российской Федерации по вопросам совершенствования государственного управления и правосудия ¦ ¦ (протокол от 18 июля 2007 г. № 1): ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ ¦Эффективность управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦кадровыми ресурсами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Эффективность наполняемости¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦классов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ОБРАЗОВАНИЕ НАЧАЛЬНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ, СРЕДНЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика роста которых отражает эффективность деятельности органов ¦ ¦ исполнительной власти Кемеровской области ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 51¦Доля выпускников ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования (НПО), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудоустроившихся по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полученной профессии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в первый год, в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦таких учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Доля выпускников ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднего профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования (СПО), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудоустроившихся по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полученной профессии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в первый год, в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦таких учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 52¦Доля привлеченных ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦внебюджетных средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общем объеме средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) учреждений:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦НПО ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦СПО ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 53¦Среднемесячная номинальная ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦начисленная заработная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плата работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НПО - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦в том числе мастеров ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственного обучения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в этих учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Среднемесячная номинальная ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисленная заработная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плата работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦СПО - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦в том числе мастеров ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственного обучения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в этих учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки и расчета неэффективных расходов ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 54¦Отношение числа учащихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦9-х классов к числу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся на первых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦курсах в учреждениях: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦НПО ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦СПО ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Отношение числа учащихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦11-х классов к числу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающихся на первых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦курсах в учреждениях: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦НПО ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦СПО ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 55¦Расходы консолидированного ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦бюджета субъекта Российской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦Федерации на начальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образование - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦капитальные расходы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦текущие расходы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦расходы и начисления на ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оплату труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦на одного обучающегося ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Расходы консолидированного ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета субъекта Российской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации на среднее ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образование - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦капитальные расходы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦текущие расходы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦расходы и начисления на ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оплату труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦на одного обучающегося ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 56¦Численность учащихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦(студентов), приходящихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на одного работающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦НПО ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦СПО ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦на мастера ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственного обучения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в учреждениях НПО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦на мастера ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производственного обучения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в учреждениях СПО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ Расчет показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти ¦ ¦Кемеровской области (производится согласно Методике оценки эффективности деятельности органов¦ ¦ исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утвержденной Комиссией при Президенте ¦ ¦ Российской Федерации по вопросам совершенствования государственного управления и правосудия ¦ ¦ (от 18 июля 2007 г. протокол № 1): ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ ¦Эффективность управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦кадровыми ресурсами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ КУЛЬТУРА, ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика роста которых отражает эффективность деятельности органов ¦ ¦ исполнительной власти Кемеровской области ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 57¦Удельный вес населения, ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦систематически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занимающегося физической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культурой и спортом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 58¦Обеспеченность спортивными ¦тыс. кв. метров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦(плоскостными) сооружениями¦ на 10000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в субъекте Российской ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 59¦Количество экземпляров ¦ шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦библиотечного фонда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общедоступных библиотек на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1000 человек населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 60¦Удельный вес населения, ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦участвующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в культурно-досуговых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятиях, проводимых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальными) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациями культуры, и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в работе любительских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объединений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 61¦Расходы консолидированного ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦бюджета субъекта Российской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦Федерации на культуру ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(физическую культуру и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спорт) - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦капитальные расходы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦текущие расходы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из них ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦расходы и начисления на ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оплату труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦на одного жителя ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика роста которых отражает эффективность деятельности органов ¦ ¦ исполнительной власти Кемеровской области ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 62¦Доля многоквартирных домов ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Наумов ¦ ¦ ¦в целом по субъекту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской Федерации, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в которых собственники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помещений выбрали и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реализуют способ управления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многоквартирными домами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦62.1¦Непосредственное управление¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственниками помещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в многоквартирном доме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦62.2¦Управление товариществом ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственников жилья либо ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищным кооперативом или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦иным специализированным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребительским ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кооперативом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦62.3¦Управление управляющей ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организацией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦в форме государственного ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального) учреждения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦в форме государственного ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦62.4¦Управление хозяйственными ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обществами со 100% долей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участия, находящейся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальной) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦62.5¦Управление хозяйственными ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обществами с долей участия,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦не превышающей 25%, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦находящейся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальной) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 63¦Доля государственного ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Наумов ¦ ¦ ¦(муниципального) имущества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунального хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(канализация, электрические¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и тепловые сети и так ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦далее), переданного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в управление, аренду, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концессию и на иных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правовых основаниях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациям частной формы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности, в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объеме государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального) имущества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коммунального хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦из них хозяйственным ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обществам с долей не более ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25%, находящейся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальной) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 64¦Доля муниципальных ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Наумов ¦ ¦ ¦образований, в которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субсидии на оплату жилого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помещения и коммунальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг предоставляются ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦непосредственно гражданам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в денежной форме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Доля муниципальных ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований, в которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦льготы на оплату жилого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помещения и коммунальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг предоставляются ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦непосредственно гражданам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в денежной форме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 65¦Доля объема отпуска ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Наумов ¦ ¦ ¦холодной воды, счет за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которую выставлен по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показаниям приборов учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Доля объема отпуска горячей¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воды, счет за которую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выставлен по показаниям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приборов учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Доля объема отпуска газа, ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счет за который выставлен ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по показаниям приборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Доля объема отпуска ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электрической энергии, счет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за которую выставлен по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показаниям приборов учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Доля объема отпуска ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тепловой энергии, счет за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которую выставлен по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показаниям приборов учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ Показатели, динамика снижения которых отражает эффективность деятельности органов ¦ ¦ исполнительной власти Кемеровской области ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 66¦Доля убыточных организаций ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Наумов ¦ ¦ ¦жилищно-коммунального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 67¦Удельный вес потерь воды ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Наумов ¦ ¦ ¦в процессе производства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспортировки до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Удельный вес потерь ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тепловой энергии в процессе¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспортировки до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Удельный вес потерь ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электрической энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в процессе производства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспортировки до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки и расчета неэффективных расходов ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 68¦Расходы консолидированного ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Наумов ¦ ¦ ¦бюджета субъекта Российской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦Федерации на финансирование¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищно-коммунального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства - всего: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦на компенсацию разницы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦между экономически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обоснованными тарифами и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тарифами, установленными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для населения и на покрытие¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦убытков, возникших в связи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с применением регулируемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цен на жилищно-коммунальные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦на увеличение стоимости ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основных средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ Расчет показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти ¦ ¦Кемеровской области (производится согласно Методике оценки эффективности деятельности органов¦ ¦ исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утвержденной Комиссией при Президенте ¦ ¦ Российской Федерации по вопросам совершенствования государственного управления и правосудия ¦ ¦ (протокол от 18 июля 2007 г. № 1): ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ ¦Эффективность управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Н.Наумов ¦ ¦ ¦в области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищно-коммунального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ДОСТУПНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЖИЛЬЯ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика роста которых отражает эффективность деятельности органов ¦ ¦ исполнительной власти Кемеровской области ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 69¦Общая площадь жилых ¦ кв. метров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Е.А.Буймов ¦ ¦ ¦помещений, приходящаяся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в среднем на одного жителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъекта Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦в том числе введенная ¦ кв. метров на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в действие за год ¦одного человека ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ Показатели, динамика снижения которых отражает эффективность деятельности органов ¦ ¦ исполнительной власти Кемеровской области ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 70¦Отношение средней цены ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Е.А.Буймов ¦ ¦ ¦одного квадратного метра ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦общей площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к среднедушевым доходам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения в субъекте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Российской Федерации: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦на первичном рынке жилья ¦ лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦на вторичном рынке жилья ¦ лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦70.1¦Цена одного квадратного ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метра общей площади на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦первичном рынке жилья: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦70.2¦Цена одного квадратного ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метра общей площади на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вторичном рынке жилья: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 71¦Доля населения, ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Е.А.Буймов ¦ ¦ ¦проживающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в многоквартирных домах, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦признанных в установленном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦порядке аварийными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ¦ +---------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика роста которых отражает эффективность деятельности органов ¦ ¦ исполнительной власти Кемеровской области ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 72¦Доля автономных учреждений ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦от общего числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в субъекте Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦учреждений здравоохранения ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦учреждений образования ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦учреждений социальной ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦К.В.Шипачев ¦ ¦ ¦защиты населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦учреждений физической ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦культуры и спорта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦учреждений культуры и ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С.А.Муравьев ¦ ¦ ¦искусства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦учреждений занятости ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦В.П.Мазикин ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 73¦Доля расходов ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦консолидированного бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъекта Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации на финансирование¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг социальной сферы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оказываемых автономными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениями и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦негосударственными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(немуниципальными) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациями, в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объеме расходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦консолидированного бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъекта Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации на финансирование¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отраслей социальной сферы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 74¦Доля расходов ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦консолидированного бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъекта Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации, формируемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в рамках программ, в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объеме расходов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦консолидированного бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъекта Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации (без учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субвенций на исполнение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦делегируемых полномочий) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ Показатели, динамика снижения которых отражает эффективность деятельности органов ¦ ¦ исполнительной власти Кемеровской области ¦ +----T---------------------------T----------------T----T----T----T----T----T----T-------------+ ¦ 75¦Расходы консолидированного ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦бюджета субъекта Российской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации на содержание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной власти и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного самоуправления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в расчете на одного жителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региона ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 76¦Объемы просроченной ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦А.Ю.Микельсон¦ ¦ ¦кредиторской задолженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ ¦Объем задолженности бюджета¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъекта Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации и бюджетов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных образований ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по исполнению обязательств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перед гражданами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------+ ¦ 77¦Объем незавершенного ¦ млн. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Е.А.Буймов ¦ ¦ ¦строительства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осуществляемого за счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств консолидированного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета субъекта Российской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L----+---------------------------+----------------+----+----+----+----+----+----+-------------- Начальник главного финансового управления Кемеровской области - заместитель Губернатора области А.МИКЕЛЬСОН Приложение № 2 к распоряжению Коллегии Администрации Кемеровской области от 3 октября 2007 г. № 1138-р ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ -----T-----------------------T----------------T----T------T--------------¬ ¦ ¦ Показатель ¦ Единица ¦2006¦2007 ¦ Плановый ¦ ¦ ¦ ¦ измерения ¦год ¦год ¦ период ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(оцен-+----T----T----+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ка) ¦2008¦2009¦2010¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦год ¦год ¦год ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ¦ +------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика роста которых отражает эффективность ¦ ¦ социально-экономического развития муниципального образования ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 1¦Объем инвестиций ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в основной капитал (за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исключением бюджетных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств) в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одного человека ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(в ценах 2003 года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦в том числе от частной ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формы собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 2¦Расходы бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на сельское хозяйство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в расчете: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦на один рубль ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦произведенной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦на одного жителя ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в сельской местности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 3¦Удельный вес прибыльных¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦крупных и средних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций в их общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 4¦Доля среднесписочной ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(без внешних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совместителей) малых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в среднесписочной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(без внешних ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совместителей) всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 5¦Доля оборота малых ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объеме оборота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 6¦Расходы бюджета ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на поддержку и развитие¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦малого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 7¦Динамика налоговых ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доходов бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Динамика неналоговых ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доходов бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 8¦Расходы бюджета ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на капитальные вложения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦на развитие ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспортной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инфраструктуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦на дорожное хозяйство ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦на связь ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Доля расходов бюджета ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на капитальные вложения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от общего объема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦расходов бюджета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 9¦Площадь земельных ¦ га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участков, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставленных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦площадь земельных ¦ га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участков, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставленных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищного строительства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦площадь земельных ¦ га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участков, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставленных для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплексного освоения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в целях жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ Показатели, динамика снижения которых отражает эффективность ¦ ¦ социально-экономического развития муниципального образования ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 10¦Уровень ¦ % к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зарегистрированной ¦трудоспособному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безработицы в среднем ¦ населению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 11¦Доля муниципальных ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорог, не отвечающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нормативным требованиям¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 12¦Время от подачи заявки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на предоставление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельного участка для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения разрешения на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦12.1¦Для жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦время от даты получения¦ дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по результатам аукциона¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прав (собственности или¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аренды) на земельный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участок до даты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения разрешения на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦12.2¦Для комплексного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦освоения в целях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищного строительства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦время от даты получения¦ дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на аукционе прав аренды¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельного участка для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплексного освоения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в целях жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства до дня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения разрешения на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство первого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объекта жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦12.3¦Для строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов, не являющихся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектами жилищного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦время от даты принятия ¦ дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заявления о выборе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельного участка и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предварительном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦согласовании места ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещения объекта до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения разрешения на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в случаях, когда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельный участок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставляется по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процедуре ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предварительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦согласования мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещения объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦время от даты получения¦ дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прав (собственности или¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аренды) на земельный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участок по результатам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торгов (конкурса или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аукциона) до даты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получения разрешения на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 13¦Заявленная мощность, ¦ МВт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которая не была ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удовлетворена в связи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с отсутствием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технической возможности¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦присоединения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к объектам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электросетевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Общий объем мощности, ¦ МВт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заявленной для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологического ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦присоединения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к объектам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электросетевого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства в отчетном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ ¦ +------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика роста которых отражает эффективность ¦ ¦ социально-экономического развития муниципального образования ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 14¦Среднемесячная ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦номинальная начисленная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработная плата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в целом по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образованию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 15¦Реальная среднемесячная¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисленная заработная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦плата работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в сравнении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с предыдущим годом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 16¦Индекс превышения ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднедушевого оборота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦розничной торговли и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объема платных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в муниципальном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦относительно величины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прожиточного минимума ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудоспособного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения в Кемеровской¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 17¦Отношение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднемесячной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦номинальной начисленной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной платы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к среднемесячной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦номинальной начисленной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработной плате ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в целом по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образованию: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦учреждения ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальной защиты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦учреждения образования ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦учреждения физической ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культуры и спорта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦учреждения культуры и ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦искусства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ПРАВОПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ¦ +------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика снижения которых отражает эффективность ¦ ¦ социально-экономического развития муниципального образования ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 18¦Доля преступлений, ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совершенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦несовершеннолетними или¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦при их соучастии, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общем числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зарегистрированных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преступлений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 19¦Расходы бюджета ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на правоохранительную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельность - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦в том числе на ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦содержание криминальной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦милиции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ ¦ +------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика роста которых отражает эффективность ¦ ¦ социально-экономического развития муниципального образования ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 20¦Среднемесячная ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦номинальная начисленная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработная плата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения - всего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦врачей ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦среднего медицинского ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 21¦Доля муниципальных ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переведенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преимущественно на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одноканальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирование через ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систему обязательного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦страхования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 22¦Доля муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинских учреждений:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦применяющих ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медико-экономические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стандарты оказания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦переведенных на оплату ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦переведенных на новую ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(отраслевую) систему ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оплаты труда, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ориентированную на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 23¦Доля населенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пунктов, обеспеченных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦питьевой водой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦надлежащего качества: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦в городских поселениях ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦в сельской местности ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 24¦Удельный вес детей ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦первой и второй групп ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здоровья в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности учащихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ Показатели, динамика снижения которых отражает эффективность ¦ ¦ социально-экономического развития муниципального образования ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 25¦Смертность населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦25.1¦Младенческая ¦ на 1 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ родившихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ живыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦25.2¦От 1 года до 4 лет ¦ на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦25.3¦От 5 до 9 лет ¦ на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦25.4¦От 10 до 14 лет ¦ на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦25.5¦От 15 до 19 лет ¦ на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦25.6¦Материнская ¦ на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ родившихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ живыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦25.7¦Смертность населения ¦ на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудоспособного ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возраста, всего: ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе по трем ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основным причинам: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦сердечно-сосудистые ¦ на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболевания ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦онкологические ¦ на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заболевания ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦внешние причины ¦ на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦25.8¦В результате ¦ на 100 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорожно-транспортных ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦происшествий ¦соответствующего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 26¦Средняя ¦ дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продолжительность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦временной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нетрудоспособности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в связи с заболеванием ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в расчете на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки и расчета неэффективных ¦ ¦ расходов ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 27¦Расходы бюджета ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на здравоохранение - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦капитальные расходы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦текущие расходы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦из них расходы и ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисления на оплату ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 28¦Расходы бюджета ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на здравоохранение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в расчете на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жителя - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦в том числе на ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Территориальную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гарантий оказания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гражданам Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦из них средства ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обязательного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦страхования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 29¦Число работающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения (на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конец года): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦штатные должности ¦единиц на 10000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦занятые должности ¦единиц на 10000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦физические лица ¦ человек на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10000 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Число врачей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(на конец года): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦штатные должности ¦единиц на 10000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦занятые должности ¦единиц на 10000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦физические лица ¦ человек на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10000 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Число среднего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинского персонала ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конец года: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦штатные должности ¦единиц на 10000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦занятые должности ¦единиц на 10000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦физические лица ¦ человек на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10000 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 30¦Уровень госпитализации ¦ на 100 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в государственные ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальные) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 31¦Средняя ¦ дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продолжительность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пребывания пациента на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦койке в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 32¦Среднегодовая занятость¦ дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦койки в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 33¦Число коек ¦ коек на 10000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в муниципальных ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 34¦Стоимость содержания ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одной койки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения в сутки¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(без расходов, входящих¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в структуру тарифа по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обязательному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинскому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦страхованию) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 35¦Объем медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одного жителя, в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦стационарная ¦ койко-дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинская помощь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦амбулаторно- ¦ посещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поликлиническая помощь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦дневные стационары всех¦ койко-дней ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦типов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦скорая медицинская ¦ вызовов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 36¦Стоимость единицы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объема оказанной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦36.1¦Стационарная ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинская помощь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦расчетный норматив ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦фактическое значение ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦36.2¦Амбулаторно- ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поликлиническая помощь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦расчетный норматив ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦фактическое значение ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦36.3¦Дневные стационары всех¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦типов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦расчетный норматив ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦фактическое значение ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦36.4¦Скорая медицинская ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦расчетный норматив ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦фактическое значение ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ Расчет показателей для оценки эффективности социально-экономического ¦ ¦ развития муниципального образования (производится согласно Методике ¦ ¦ оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти ¦ ¦ субъектов Российской Федерации, утвержденной Комиссией при Президенте ¦ ¦ Российской Федерации по вопросам совершенствования государственного ¦ ¦ управления и правосудия (протокол от 18 июля 2007 г. № 1): ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ ¦Сбалансированность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Территориальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гарантий оказания ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гражданам Российской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерации бесплатной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления кадровыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсами в сфере ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления больничной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощью ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления объемами и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимостью медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стационарной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦амбулаторной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦медицинской помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скорой медицинской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помощи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ОБРАЗОВАНИЕ (ОБЩЕЕ) ¦ +------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика роста которых отражает эффективность ¦ ¦ социально-экономического развития муниципального образования ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 37¦Удельный вес лиц, ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сдавших единый ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экзамен, от числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпускников, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участвовавших в едином ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экзамене ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 38¦Удельный вес лиц, ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участвовавших в едином ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экзамене, от общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности выпускников¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 39¦Доля муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переведенных: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦на нормативное ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подушевое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦на новую (отраслевую) ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систему оплаты труда, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ориентированную на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результат ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 40¦Среднемесячная ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦номинальная начисленная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заработная плата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦учителей ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦прочих работающих ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(административно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческого, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вспомогательного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦младшего обслуживающего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников, не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осуществляющих учебный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процесс) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦директоров и ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заместителей директоров¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений, имеющих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебную нагрузку ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 41¦Доля детей, оставшихся ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦без попечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родителей, - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦переданных ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦не родственникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в приемные семьи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦на усыновление ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(удочерение) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦под опеку ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(попечительство) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦охваченных другими ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формами семейного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦устройства (семейные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детские дома, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦патронатные семьи) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦находящихся ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях всех типов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Число детей, оставшихся¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦без попечения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦родителей, - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦переданных ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦не родственникам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в приемные семьи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦находящихся ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях всех типов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки и расчета неэффективных ¦ ¦ расходов ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 42¦Расходы бюджета ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на общее образование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦капитальные расходы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦текущие расходы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦из них расходы и ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начисления на оплату ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 43¦Расходы бюджета ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в расчете на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обучающегося ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 44¦Численность учащихся, ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приходящихся на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦в том числе на одного ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Общая численность всех ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦штатные должности ¦ единиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦физические лица ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Общая численность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прочих работающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(административно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управленческого, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учебно- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вспомогательного, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦младшего обслуживающего¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦персонала, а также ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников, не ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦осуществляющих учебный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процесс): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦штатные должности ¦ единиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦физические лица ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 45¦Средняя наполняемость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦классов в муниципальных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦в городских поселениях ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦в сельской местности ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Число учеников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦в городских поселениях ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦в сельской местности ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ Расчет показателей для оценки эффективности социально-экономического ¦ ¦ развития муниципального образования (производится согласно Методике ¦ ¦ оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти ¦ ¦ субъектов Российской Федерации, утвержденной Комиссией при Президенте ¦ ¦ Российской Федерации по вопросам совершенствования государственного ¦ ¦ управления и правосудия (протокол от 18 июля 2007 г. № 1): ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ ¦Эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления кадровыми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наполняемости классов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ОБРАЗОВАНИЕ НАЧАЛЬНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ¦ +------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика роста которых отражает эффективность ¦ ¦ социально-экономического развития муниципального образования ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 46¦Доля выпускников ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений начального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудоустроившихся по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полученной профессии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в первый год, в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности выпускников¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦таких учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 47¦Доля привлеченных ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внебюджетных средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общем объеме средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений начального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки и расчета неэффективных ¦ ¦ расходов ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 48¦Отношение числа ¦ человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учащихся 9-х классов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к числу обучающихся на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦первых курсах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях начального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Отношение числа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учащихся 11-х классов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к числу обучающихся на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦первых курсах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в государственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципальных) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях начального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ КУЛЬТУРА, ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ ¦ +------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика роста которых отражает эффективность ¦ ¦ социально-экономического развития муниципального образования ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 49¦Удельный вес населения,¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систематически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занимающегося ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦физической культурой и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спортом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 50¦Обеспеченность ¦тыс. кв. метров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦спортивными ¦ на 10000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(плоскостными) ¦ населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружениями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в муниципальном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 51¦Количество экземпляров ¦ штук ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦библиотечного фонда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общедоступных библиотек¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 1000 человек ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 52¦Удельный вес населения,¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участвующего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в культурно-досуговых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мероприятиях, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проводимых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациями культуры,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и в работе любительских¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объединений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 53¦Расходы бюджета ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на культуру (физическую¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культуру и спорт) - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦капитальные расходы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦текущие расходы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦расходы и начисления на¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оплату труда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦на одного жителя ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ¦ +------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика роста которых отражает эффективность ¦ ¦ социально-экономического развития муниципального образования ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 54¦Доля многоквартирных ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦домов городского округа¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района), в которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственники помещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбрали и реализуют ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦способ управления ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦многоквартирными домами¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦54.1¦Непосредственное ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственниками ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помещений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в многоквартирном доме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦54.2¦Управление ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦товариществом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственников жилья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦либо жилищным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кооперативом или иным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специализированным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребительским ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кооперативом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦54.3¦Управление управляющей ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организацией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦в форме муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦в форме муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦54.4¦Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обществами со ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100-процентной долей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участия, находящейся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦54.5¦Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйственными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обществами с долей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участия, не превышающей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25%, находящейся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 55¦Доля муниципального ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦имущества коммунального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства (канализация,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электрические и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тепловые сети и так ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦далее), переданного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в управление, аренду, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концессию и на иных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦правовых основаниях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациям частной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦формы собственности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общем объеме ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦имущества коммунального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦из них хозяйственным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обществам с долей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участия, не превышающей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦25%, находящейся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в муниципальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 56¦Доля объема отпуска ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦холодной воды, счет за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которую выставлен по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показаниям приборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Доля объема отпуска ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦горячей воды, счет за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦которую выставлен по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показаниям приборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Доля объема отпуска ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦газа, счет за который ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выставлен по показаниям¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приборов учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Доля объема отпуска ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электрической энергии, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦счет за которую ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выставлен по показаниям¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приборов учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Доля объема отпуска ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тепловой энергии, счет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за которую выставлен по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показаниям приборов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ Показатели, динамика снижения которых отражает эффективность ¦ ¦ социально-экономического развития муниципального образования ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 57¦Доля убыточных ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищно-коммунального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 58¦Удельный вес потерь ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦воды в процессе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦транспортировки до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Удельный вес потерь ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тепловой энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в процессе производства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и транспортировки до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Удельный вес потерь ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электрической энергии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в процессе производства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и транспортировки до ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребителей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ Показатели, используемые для экспертной оценки и расчета неэффективных ¦ ¦ расходов ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 59¦Расходы бюджета ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на финансирование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищно-коммунального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦на компенсацию разницы ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦между экономически ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обоснованными тарифами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и тарифами, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦установленными для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, и на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦покрытие убытков, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возникших в связи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с применением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регулируемых цен на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищно-коммунальные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦на увеличение стоимости¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основных средств ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ Расчет показателей для оценки эффективности социально-экономического ¦ ¦ развития муниципального образования (производится согласно Методике ¦ ¦ оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти ¦ ¦ субъектов Российской Федерации, утвержденной Комиссией при Президенте ¦ ¦ Российской Федерации по вопросам совершенствования государственного ¦ ¦ управления и правосудия (протокол от 18 июля 2007 г. № 1): ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ ¦Эффективность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления в области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилищно-коммунального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ДОСТУПНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЖИЛЬЯ ¦ +------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика роста которых отражает эффективность ¦ ¦ социально-экономического развития муниципального образования ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 60¦Общая площадь жилых ¦ кв. метров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦помещений, приходящаяся¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в среднем на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жителя городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа (муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) - всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦в том числе введенная ¦ кв. метров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в действие за год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ Показатели, динамика снижения которых отражает эффективность ¦ ¦ социально-экономического развития муниципального образования ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 61¦Отношение средней цены ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦одного квадратного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метра общей площади ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦к среднедушевым доходам¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения в городском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округе (муниципальном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦районе): ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦на вторичном рынке ¦ лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦на первичном рынке ¦ лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жилья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Цена одного квадратного¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метра общей площади на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦первичном рынке жилья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Цена одного квадратного¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦метра общей площади на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вторичном рынке жилья ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 62¦Доля населения, ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проживающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в многоквартирных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦домах, признанных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в установленном порядке¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аварийными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ¦ +------------------------------------------------------------------------+ ¦ Показатели, динамика роста которых отражает эффективность ¦ ¦ социально-экономического развития муниципального образования ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 63¦Доля автономных ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений от общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числа муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в муниципальном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовании ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 64¦Доля расходов бюджета ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на финансирование услуг¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальной сферы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оказываемых автономными¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениями и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦немуниципальными ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организациями, в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объеме расходов бюджета¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦финансирование отраслей¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социальной сферы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 65¦Доля расходов бюджета ¦ % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района), формируемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в рамках программ, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в общем объеме расходов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа (муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) (без учета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субвенций на исполнение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦делегируемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полномочий) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ Показатели, динамика снижения которых отражает эффективность ¦ ¦ социально-экономического развития муниципального образования ¦ +----T-----------------------T----------------T----T------T----T----T----+ ¦ 66¦Расходы бюджета ¦ руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦городского округа ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(муниципального района)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на содержание ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работников органов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦местного самоуправления¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в расчете на одного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жителя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ 67¦Объемы просроченной ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кредиторской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦задолженности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----+ ¦ ¦Объем задолженности ¦ тыс. руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюджета городского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округа (муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района) по исполнению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обязательств перед ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гражданами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L----+-----------------------+----------------+----+------+----+----+----- Начальник главного финансового управления Кемеровской области - заместитель Губернатора области А.МИКЕЛЬСОН ------------------------------------------------------------------ -------------------- Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru